Poker jeu de chance ou question de talent?

Le jeu de poker est fait débat en France, et les ramifications de ce cas pourraient être vastes pour les joueurs de poker de la nation et les clubs de cartes en puissance. La question sur laquelle l’affaire pivote est la suivante : Le poker est-il un jeu de hasard ou un jeu d’adresse ?

Si l’opinion décide que le poker est un jeu de hasard, alors le bordeaux poker club sera considéré comme étant en violation de la loi sur les jeux de hasard. La Loi stipule qu’une licence est nécessaire pour accueillir des jeux de hasard, mais pas pour les jeux d’adresse.

Les bureaux de la commission sont à quelques pas du bordeaux poker club, et je suis membre depuis plusieurs années. Demandez à n’importe quel joueur s’il s’agit d’un jeu de chance ou d’adresse, et ils peuvent rire et secouer la tête sagement : « Ah, un novice est arrivé…. ». Pour ceux qui s’intéressent vraiment au jeu, préparez-vous à une longue discussion sur la stratégie, les tactiques et les grandes histoires.

La question sur la chance et l’habileté divise les répondants selon un axe très particulier. Ceux qui connaissent le poker (comme moi, ayant été un étudiant passionné du jeu et joueur pendant environ 15 ans), vous diront sans aucun doute que c’est un jeu d’adresse. Il s’agit d’un jeu d’adresse avec un élément chance indéniable et significatif intégré, dont il faut tenir compte pour bien jouer.

Ceux qui n’ont jamais joué au poker, et qui ne connaissent pas les règles, le système de paris, le calcul des cotes, la lecture de l’adversaire et ainsi de suite, le mettront dans la catégorie stéréotypée des « jeux de hasard » aux côtés de la roulette, du blackjack et d’autres jeux dont le résultat est fixé par les probabilités (et toujours en faveur de la maison).

Vous avez déjà entendu parler d’un tournoi de roulette ? Ou un championnat de loterie ? Découvrez les gagnants des World Series of Poker, de 1970 à 2006. Ce n’est pas un hasard si Doyle Brunson l’a gagné deux fois, et Stu Unger trois fois, contre des champs de plus en plus grands. Ils ont gagné parce qu’ils sont parmi les meilleurs et les plus habiles joueurs.

Mais voici le hic, et ce qui en fait un débat aussi équilibré : Un novice chanceux, un jour donné, peut gagner un tournoi de poker même parmi un groupe de joueurs expérimentés. Pour beaucoup de gens, c’est suffisant pour écarter le jeu comme un jeu de hasard, entièrement dépendant du tour d’une carte.

Il y a une sorte de parallèle dans le football. Nous l’avons vu à maintes reprises lorsqu’une équipe locale, largement surclassée par une équipe de première division, réussit néanmoins à marquer un ou deux buts porte-bonheur (complètement contre le cours du jeu) et triomphe contre toute attente.

Le résultat n’amènera pas les spectateurs à dire que le football est un jeu de pur hasard. Ils ne se feront pas non plus d’illusion quant à l’équipe qui triompherait si ces deux mêmes équipes jouaient une demi-douzaine de matches consécutifs. (Pour les matchs de David contre Goliath, essayez-les pour la taille). Le football est-il un jeu habile ou un jeu de hasard ? Si c’est le hasard, David Beckham doit être un homme très chanceux.